Hipótesis de flujo binario
Universo Dual de Energía: Un Modelo Especulativo con Predicciones Falsables
Nota del autor: La formulación matemática que se plantea en esta hipótesis no ha sido debidamente revisada por expertos en la materia. Toda conclusión que se extraiga de la lectura de este trabajo debe ser minuciosamente contrastada.
1. Universo simple: electrón + positrón
Ecuación de Schrödinger para dos cuerpos
Masa reducida:
μ
=
m
e
2
μ
=
m
e
2
mu=(m_(e))/(2) \mu = \frac{m_e}{2} μ = m e 2
i
ℏ
∂
Ψ
(
r
,
t
)
∂
t
=
[
−
ℏ
2
2
μ
∇
2
−
e
2
4
π
ϵ
0
r
]
Ψ
(
r
,
t
)
i
ℏ
∂
Ψ
(
r
,
t
)
∂
t
=
−
ℏ
2
2
μ
∇
2
−
e
2
4
π
ϵ
0
r
Ψ
(
r
,
t
)
iℏ(del Psi(r,t))/(del t)=[-(ℏ^(2))/(2mu)grad^(2)-(e^(2))/(4piepsilon_(0)r)]Psi(r,t) i\hbar \frac{\partial \Psi(\mathbf{r}, t)}{\partial t} = \left[ -\frac{\hbar^2}{2\mu} \nabla^2 - \frac{e^2}{4\pi \epsilon_0 r} \right] \Psi(\mathbf{r}, t) i ℏ ∂ Ψ ( r , t ) ∂ t = [ − ℏ 2 2 μ ∇ 2 − e 2 4 π ϵ 0 r ] Ψ ( r , t )
Estados ligados: Positronio
E
n
=
−
μ
e
4
2
(
4
π
ϵ
0
)
2
ℏ
2
⋅
1
n
2
=
−
6.8
eV
n
2
E
n
=
−
μ
e
4
2
(
4
π
ϵ
0
)
2
ℏ
2
⋅
1
n
2
=
−
6.8
eV
n
2
E_(n)=-(mue^(4))/(2(4piepsilon_(0))^(2)ℏ^(2))*(1)/(n^(2))=-(6.8"eV")/(n^(2)) E_n = -\frac{\mu e^4}{2(4\pi\epsilon_0)^2 \hbar^2} \cdot \frac{1}{n^2} = -\frac{6.8 \, \text{eV}}{n^2} E n = − μ e 4 2 ( 4 π ϵ 0 ) 2 ℏ 2 ⋅ 1 n 2 = − 6.8 eV n 2
Duración
Para-positronio (singlete,
S
=
0
S
=
0
S=0 S=0 S = 0 ):
τ
≈
1.25
×
10
−
10
s
τ
≈
1.25
×
10
−
10
s
tau~~1.25 xx10^(-10)"s" \tau \approx 1.25 \times 10^{-10} \, \text{s} τ ≈ 1.25 × 10 − 10 s
Orto-positronio (triplete,
S
=
1
S
=
1
S=1 S=1 S = 1 ):
τ
≈
1.42
×
10
−
7
s
τ
≈
1.42
×
10
−
7
s
tau~~1.42 xx10^(-7)"s" \tau \approx 1.42 \times 10^{-7} \, \text{s} τ ≈ 1.42 × 10 − 7 s
Energía de aniquilación
E
aniquilación
=
2
m
e
c
2
=
1.022
MeV
E
aniquilación
=
2
m
e
c
2
=
1.022
MeV
E_("aniquilación")=2m_(e)c^(2)=1.022"MeV" E_{\text{aniquilación}} = 2 m_e c^2 = 1.022 \, \text{MeV} ó E aniquilación = 2 m e c 2 = 1.022 MeV
2. Universo simple: fotón + "antifotón"
El fotón es su propia antipartícula → dos fotones idénticos.
No interactúan linealmente (Maxwell es lineal en vacío).
En QED, interacción débil vía Euler-Heisenberg:
L
EH
∼
α
2
90
m
e
4
[
(
F
μ
ν
F
μ
ν
)
2
+
7
4
(
F
μ
ν
F
~
μ
ν
)
2
]
L
EH
∼
α
2
90
m
e
4
(
F
μ
ν
F
μ
ν
)
2
+
7
4
(
F
μ
ν
F
~
μ
ν
)
2
L_("EH")∼(alpha^(2))/(90m_(e)^(4))[(F_(mu nu)F^(mu nu))^(2)+(7)/(4)(F_(mu nu) tilde(F)^(mu nu))^(2)] \mathcal{L}_{\text{EH}} \sim \frac{\alpha^2}{90 m_e^4} \left[ (F_{\mu\nu}F^{\mu\nu})^2 + \frac{7}{4} (F_{\mu\nu}\tilde{F}^{\mu\nu})^2 \right] L EH ∼ α 2 90 m e 4 [ ( F μ ν F μ ν ) 2 + 7 4 ( F μ ν F ~ μ ν ) 2 ]
Duración : infinita (los fotones no decaen).
Si
E
C
M
>
2
m
e
c
2
=
1.022
MeV
E
C
M
>
2
m
e
c
2
=
1.022
MeV
E_(CM) > 2m_(e)c^(2)=1.022"MeV" E_{CM} > 2m_e c^2 = 1.022 \, \text{MeV} E C M > 2 m e c 2 = 1.022 MeV
, pueden crear un par
e
−
e
+
e
−
e
+
e^(-)e^(+) e^- e^+ e − e +
y entonces sí se aniquilan.
3. Universo dual materia-antimateria con agujero negro/blanco
3.1 Modelo refinado: agujero negro/blanco bidireccional
Un solo objeto conecta
U
M
U
M
U_(M) U_M U M y
U
A
U
A
U_(A) U_A U A :
Agujero negro en un lado, agujero blanco en el otro.
Bidireccional.
La radiación de Hawking es el sobrante de la aniquilación materia-antimateria en el centro de la garganta.
3.2 Flujo neto
Φ
=
E
γ
τ
tránsito
=
h
ν
τ
Φ
=
E
γ
τ
tránsito
=
h
ν
τ
Phi=(E_( gamma))/(tau_("tránsito"))=(h nu)/(tau) \Phi = \frac{E_\gamma}{\tau_{\text{tránsito}}} = \frac{h \nu}{\tau} á Φ = E γ τ tránsito = h ν τ
Φ
neto
=
Φ
M
→
A
−
Φ
A
→
M
Φ
neto
=
Φ
M
→
A
−
Φ
A
→
M
Phi_("neto")=Phi_(M rarr A)-Phi_(A rarr M) \Phi_{\text{neto}} = \Phi_{M \to A} - \Phi_{A \to M} Φ neto = Φ M → A − Φ A → M
Φ
efectivo
=
(
1
−
η
)
⋅
|
Φ
neto
|
Φ
efectivo
=
(
1
−
η
)
⋅
|
Φ
neto
|
Phi_("efectivo")=(1-eta)*|Phi_("neto")| \Phi_{\text{efectivo}} = (1 - \eta) \cdot |\Phi_{\text{neto}}| Φ efectivo = ( 1 − η ) ⋅ | Φ neto |
3.3 Ecuaciones diferenciales
d
E
M
d
t
=
−
Φ
M
→
A
+
Φ
A
→
M
−
E
Hawking
2
d
E
M
d
t
=
−
Φ
M
→
A
+
Φ
A
→
M
−
E
Hawking
2
(dE_(M))/(dt)=-Phi_(M rarr A)+Phi_(A rarr M)-(E_("Hawking"))/(2) \frac{dE_M}{dt} = -\Phi_{M \to A} + \Phi_{A \to M} - \frac{E_{\text{Hawking}}}{2} d E M d t = − Φ M → A + Φ A → M − E Hawking 2
d
E
A
d
t
=
−
Φ
A
→
M
+
Φ
M
→
A
−
E
Hawking
2
d
E
A
d
t
=
−
Φ
A
→
M
+
Φ
M
→
A
−
E
Hawking
2
(dE_(A))/(dt)=-Phi_(A rarr M)+Phi_(M rarr A)-(E_("Hawking"))/(2) \frac{dE_A}{dt} = -\Phi_{A \to M} + \Phi_{M \to A} - \frac{E_{\text{Hawking}}}{2} d E A d t = − Φ A → M + Φ M → A − E Hawking 2
Donde
E
Hawking
=
η
(
Φ
M
→
A
+
Φ
A
→
M
)
E
Hawking
=
η
(
Φ
M
→
A
+
Φ
A
→
M
)
E_("Hawking")=eta(Phi_(M rarr A)+Phi_(A rarr M)) E_{\text{Hawking}} = \eta (\Phi_{M \to A} + \Phi_{A \to M}) E Hawking = η ( Φ M → A + Φ A → M )
Pérdida total de energía:
d
E
total
d
t
=
−
E
Hawking
=
−
η
(
Φ
M
→
A
+
Φ
A
→
M
)
d
E
total
d
t
=
−
E
Hawking
=
−
η
(
Φ
M
→
A
+
Φ
A
→
M
)
(dE_("total"))/(dt)=-E_("Hawking")=-eta(Phi_(M rarr A)+Phi_(A rarr M)) \frac{dE_{\text{total}}}{dt} = -E_{\text{Hawking}} = -\eta (\Phi_{M \to A} + \Phi_{A \to M}) d E total d t = − E Hawking = − η ( Φ M → A + Φ A → M )
3.4 Tiempos característicos
Tiempo de equilibrio:
t
equilibrio
≈
E
0
⋅
τ
tránsito
2
h
ν
(
1
−
η
/
2
)
t
equilibrio
≈
E
0
⋅
τ
tránsito
2
h
ν
(
1
−
η
/
2
)
t_("equilibrio")~~(E_(0)*tau_("tránsito"))/(2h nu(1-eta//2)) t_{\text{equilibrio}} \approx \frac{E_0 \cdot \tau_{\text{tránsito}}}{2 h \nu (1 - \eta/2)} á t equilibrio ≈ E 0 ⋅ τ tránsito 2 h ν ( 1 − η / 2 )
Tiempo de evaporación:
t
muerte
≈
E
0
⋅
τ
tránsito
η
⋅
h
ν
t
muerte
≈
E
0
⋅
τ
tránsito
η
⋅
h
ν
t_("muerte")~~(E_(0)*tau_("tránsito"))/(eta*h nu) t_{\text{muerte}} \approx \frac{E_0 \cdot \tau_{\text{tránsito}}}{\eta \cdot h \nu} á t muerte ≈ E 0 ⋅ τ tránsito η ⋅ h ν
Frecuencia de tránsito:
f
tránsito
=
1
τ
tránsito
≈
c
3
4
G
M
BH
f
tránsito
=
1
τ
tránsito
≈
c
3
4
G
M
BH
f_("tránsito")=(1)/(tau_("tránsito"))~~(c^(3))/(4GM_("BH")) f_{\text{tránsito}} = \frac{1}{\tau_{\text{tránsito}}} \approx \frac{c^3}{4 G M_{\text{BH}}} á á f tránsito = 1 τ tránsito ≈ c 3 4 G M BH
Frecuencia de la radiación de Hawking (aniquilación):
ν
Hawking
=
2
m
c
2
h
ν
Hawking
=
2
m
c
2
h
nu_("Hawking")=(2mc^(2))/(h) \nu_{\text{Hawking}} = \frac{2 m c^2}{h} ν Hawking = 2 m c 2 h
4. Materia exótica y materia oscura fotónica
4.1 Materia exótica para estabilizar la garganta
Condición: violar la Condición de Energía Nula (NEC) :
ρ
+
p
<
0
ρ
+
p
<
0
rho+p < 0 \rho + p < 0 ρ + p < 0
Opciones: campo escalar fantasma, energía de Casimir, cuerdas cósmicas negativas.
4.2 Fotones con masa colectiva
Masa invariante de un sistema de
fotones:
M
2
c
4
=
(
∑
i
E
i
)
2
−
|
∑
i
p
i
c
|
2
M
2
c
4
=
∑
i
E
i
2
−
∑
i
p
i
c
2
M^(2)c^(4)=(sum _(i)E_(i))^(2)-|sum _(i)p_(i)c|^(2) M^2 c^4 = \left( \sum_i E_i \right)^2 - \left| \sum_i \mathbf{p}_i c \right|^2 M 2 c 4 = ( ∑ i E i ) 2 − | ∑ i p i c | 2
Si
∑
p
i
≈
0
∑
p
i
≈
0
sump_(i)~~0 \sum \mathbf{p}_i \approx 0 ∑ p i ≈ 0
(direcciones isotrópicas):
M
sistema
≈
E
total
c
2
≠
0
M
sistema
≈
E
total
c
2
≠
0
M_("sistema")~~(E_("total"))/(c^(2))!=0 M_{\text{sistema}} \approx \frac{E_{\text{total}}}{c^2} \neq 0 M sistema ≈ E total c 2 ≠ 0
Propuesta : La materia oscura son nubes de fotones confinados en remolinos con momento neto cero.
Solo existe energía
. Todo emerge de su flujo.
5.1 Ecuaciones tipo Maxwell
Electromagnetismo
Modelo energético dual
Carga eléctrica
q
q
q q q
Carga de energía
Υ
Υ
Υ \Upsilon Υ
Campo eléctrico
E
E
E \mathbf{E} E
Flujo de concentración
C
C
C \mathbf{C} C
Campo magnético
B
B
B \mathbf{B} B
Flujo de circulación
R
R
R \mathbf{R} R
Potencial
A
μ
A
μ
A^( mu) A^\mu A μ
Potencial de flujo
Ψ
μ
Ψ
μ
Psi ^(mu) \Psi^\mu Ψ μ
∇
⋅
C
=
Υ
ϵ
E
∇
⋅
C
=
Υ
ϵ
E
grad*C=(Υ)/(epsilon_(E)) \nabla \cdot \mathbf{C} = \frac{\Upsilon}{\epsilon_\mathcal{E}} ∇ ⋅ C = Υ ϵ E
∇
⋅
R
=
0
∇
⋅
R
=
0
grad*R=0 \nabla \cdot \mathbf{R} = 0 ∇ ⋅ R = 0
∇
×
C
=
−
1
c
E
∂
R
∂
t
∇
×
C
=
−
1
c
E
∂
R
∂
t
grad xxC=-(1)/(c_(E))(delR)/(del t) \nabla \times \mathbf{C} = -\frac{1}{c_\mathcal{E}} \frac{\partial \mathbf{R}}{\partial t} ∇ × C = − 1 c E ∂ R ∂ t
∇
×
R
=
1
c
E
∂
C
∂
t
+
μ
E
J
E
∇
×
R
=
1
c
E
∂
C
∂
t
+
μ
E
J
E
grad xxR=(1)/(c_(E))(delC)/(del t)+mu_(E)J_(E) \nabla \times \mathbf{R} = \frac{1}{c_\mathcal{E}} \frac{\partial \mathbf{C}}{\partial t} + \mu_\mathcal{E} \mathbf{J}_\mathcal{E} ∇ × R = 1 c E ∂ C ∂ t + μ E J E
Donde
c
E
=
1
/
ϵ
E
μ
E
c
E
=
1
/
ϵ
E
μ
E
c_(E)=1//sqrt(epsilon_(E)mu_(E)) c_\mathcal{E} = 1/\sqrt{\epsilon_\mathcal{E} \mu_\mathcal{E}} c E = 1 / ϵ E μ E
es la velocidad de propagación de ondas de energía.
5.2 Confinamiento por presión dual
Tensor de polarización energética:
Π
μ
ν
=
(
ρ
E
P
E
P
E
σ
E
)
Π
μ
ν
=
ρ
E
P
E
P
E
σ
E
Pi^(mu nu)=([rho_(E),P_(E)],[P_(E),sigma_(E)]) \Pi^{\mu\nu} = \begin{pmatrix}
\rho_\mathcal{E} & \mathbf{P}_\mathcal{E} \\
\mathbf{P}_\mathcal{E} & \sigma_\mathcal{E}
\end{pmatrix} Π μ ν = ( ρ E P E P E σ E )
Matriz de transferencia de presión:
d
d
t
(
P
M
P
A
)
=
(
−
α
β
β
−
α
)
(
P
M
P
A
)
d
d
t
P
M
P
A
=
−
α
β
β
−
α
P
M
P
A
(d)/(dt)([P_(M)],[P_(A)])=([-alpha,beta],[beta,-alpha])([P_(M)],[P_(A)]) \frac{d}{dt} \begin{pmatrix} P_M \\ P_A \end{pmatrix} =
\begin{pmatrix}
-\alpha & \beta \\
\beta & -\alpha
\end{pmatrix}
\begin{pmatrix} P_M \\ P_A \end{pmatrix} d d t ( P M P A ) = ( − α β β − α ) ( P M P A )
Autovalores:
λ
±
=
−
α
±
β
λ
±
=
−
α
±
β
lambda_(+-)=-alpha+-beta \lambda_\pm = -\alpha \pm \beta λ ± = − α ± β
Condición de confinamiento estable (punto fijo):
α
≈
β
α
≈
β
alpha~~beta \alpha \approx \beta α ≈ β
La tasa de disipación iguala la tasa de intercambio.
5.3 Relación de confinamiento Compton-Schwarzschild
Longitud de Compton del remolino:
λ
C
=
ℏ
M
efectiva
c
λ
C
=
ℏ
M
efectiva
c
lambda _(C)=(ℏ)/(M_("efectiva")c) \lambda_C = \frac{\hbar}{M_{\text{efectiva}} c} λ C = ℏ M efectiva c
Radio de Schwarzschild:
λ
R
=
G
M
efectiva
c
2
λ
R
=
G
M
efectiva
c
2
lambda _(R)=(GM_("efectiva"))/(c^(2)) \lambda_R = \frac{G M_{\text{efectiva}}}{c^2} λ R = G M efectiva c 2
Igualando:
M
efectiva
=
ℏ
c
G
=
M
Planck
M
efectiva
=
ℏ
c
G
=
M
Planck
M_("efectiva")=sqrt((ℏc)/(G))=M_("Planck") M_{\text{efectiva}} = \sqrt{\frac{\hbar c}{G}} = M_{\text{Planck}} M efectiva = ℏ c G = M Planck
Para masas arbitrarias, introducimos parámetro de acoplamiento
:
λ
C
⋅
λ
R
=
ξ
⋅
ℓ
P
2
λ
C
⋅
λ
R
=
ξ
⋅
ℓ
P
2
lambda _(C)*lambda _(R)=xi*ℓ_(P)^(2) \lambda_C \cdot \lambda_R = \xi \cdot \ell_P^2 λ C ⋅ λ R = ξ ⋅ ℓ P 2
con
ξ
∼
N
fotones en el remolino
ξ
∼
N
fotones en el remolino
xi∼N_("fotones en el remolino") \xi \sim N_{\text{fotones en el remolino}} ξ ∼ N fotones en el remolino
.
6. Soluciones de onda y espectro de masas
6.1 Ondas libres
En el vacío (
J
E
=
0
J
E
=
0
J_(E)=0 \mathbf{J}_\mathcal{E}=0 J E = 0
):
∇
2
C
−
1
c
E
2
∂
2
C
∂
t
2
=
0
∇
2
C
−
1
c
E
2
∂
2
C
∂
t
2
=
0
grad^(2)C-(1)/(c_(E)^(2))(del^(2)C)/(delt^(2))=0 \nabla^2 \mathbf{C} - \frac{1}{c_\mathcal{E}^2} \frac{\partial^2 \mathbf{C}}{\partial t^2} = 0 ∇ 2 C − 1 c E 2 ∂ 2 C ∂ t 2 = 0
∇
2
R
−
1
c
E
2
∂
2
R
∂
t
2
=
0
∇
2
R
−
1
c
E
2
∂
2
R
∂
t
2
=
0
grad^(2)R-(1)/(c_(E)^(2))(del^(2)R)/(delt^(2))=0 \nabla^2 \mathbf{R} - \frac{1}{c_\mathcal{E}^2} \frac{\partial^2 \mathbf{R}}{\partial t^2} = 0 ∇ 2 R − 1 c E 2 ∂ 2 R ∂ t 2 = 0
→ Fotones libres.
6.2 Soluciones de remolino (vórtices)
Simetría cilíndrica,
R
=
R
ϕ
(
r
)
ϕ
^
R
=
R
ϕ
(
r
)
ϕ
^
R=R_( phi)(r) hat(phi) \mathbf{R} = R_\phi(r) \hat{\boldsymbol{\phi}} R = R ϕ ( r ) ϕ ^
,
C
=
C
r
(
r
)
r
^
C
=
C
r
(
r
)
r
^
C=C_(r)(r) hat(r) \mathbf{C} = C_r(r) \hat{\mathbf{r}} C = C r ( r ) r ^
:
R
ϕ
(
r
)
=
μ
E
ω
3
ρ
0
r
2
(
r
<
r
0
)
R
ϕ
(
r
)
=
μ
E
ω
3
ρ
0
r
2
(
r
<
r
0
)
R_( phi)(r)=(mu_(E)omega)/(3)rho_(0)r^(2)quad(r < r_(0)) R_\phi(r) = \frac{\mu_\mathcal{E} \omega}{3} \rho_0 r^2 \quad (r < r_0) R ϕ ( r ) = μ E ω 3 ρ 0 r 2 ( r < r 0 )
R
ϕ
(
r
)
=
μ
E
ω
ρ
0
r
0
3
3
r
(
r
>
r
0
)
R
ϕ
(
r
)
=
μ
E
ω
ρ
0
r
0
3
3
r
(
r
>
r
0
)
R_( phi)(r)=(mu_(E)omegarho_(0)r_(0)^(3))/(3r)quad(r > r_(0)) R_\phi(r) = \frac{\mu_\mathcal{E} \omega \rho_0 r_0^3}{3r} \quad (r > r_0) R ϕ ( r ) = μ E ω ρ 0 r 0 3 3 r ( r > r 0 )
6.3 Masa efectiva del remolino
Energía total:
E
remolino
=
1
2
μ
E
∫
(
|
C
|
2
+
|
R
|
2
)
d
V
E
remolino
=
1
2
μ
E
∫
(
|
C
|
2
+
|
R
|
2
)
d
V
E_("remolino")=(1)/(2mu_(E))int(|C|^(2)+|R|^(2))dV E_{\text{remolino}} = \frac{1}{2\mu_\mathcal{E}} \int (|\mathbf{C}|^2 + |\mathbf{R}|^2) dV E remolino = 1 2 μ E ∫ ( | C | 2 + | R | 2 ) d V
Masa efectiva:
M
remolino
=
E
remolino
c
E
2
=
2
π
ρ
0
2
r
0
3
3
μ
E
c
E
2
(
1
+
3
μ
E
2
ω
2
r
0
2
10
)
M
remolino
=
E
remolino
c
E
2
=
2
π
ρ
0
2
r
0
3
3
μ
E
c
E
2
1
+
3
μ
E
2
ω
2
r
0
2
10
M_("remolino")=(E_("remolino"))/(c_(E)^(2))=(2pirho_(0)^(2)r_(0)^(3))/(3mu_(E)c_(E)^(2))(1+(3mu_(E)^(2)omega^(2)r_(0)^(2))/(10)) M_{\text{remolino}} = \frac{E_{\text{remolino}}}{c_\mathcal{E}^2} = \frac{2\pi \rho_0^2 r_0^3}{3\mu_\mathcal{E} c_\mathcal{E}^2} \left(1 + \frac{3\mu_\mathcal{E}^2 \omega^2 r_0^2}{10} \right) M remolino = E remolino c E 2 = 2 π ρ 0 2 r 0 3 3 μ E c E 2 ( 1 + 3 μ E 2 ω 2 r 0 2 10 )
6.4 Cuantización del momento angular
L
=
∫
ρ
E
ω
r
2
d
V
=
n
ℏ
L
=
∫
ρ
E
ω
r
2
d
V
=
n
ℏ
L=intrho_(E)omegar^(2)dV=nℏ L = \int \rho_\mathcal{E} \omega r^2 dV = n\hbar L = ∫ ρ E ω r 2 d V = n ℏ
L
=
4
π
5
ρ
0
ω
r
0
5
=
n
ℏ
L
=
4
π
5
ρ
0
ω
r
0
5
=
n
ℏ
L=(4pi)/(5)rho_(0)omegar_(0)^(5)=nℏ L = \frac{4\pi}{5} \rho_0 \omega r_0^5 = n\hbar L = 4 π 5 ρ 0 ω r 0 5 = n ℏ
Frecuencia angular cuantizada:
ω
=
5
n
ℏ
4
π
ρ
0
r
0
5
ω
=
5
n
ℏ
4
π
ρ
0
r
0
5
omega=(5nℏ)/(4pirho_(0)r_(0)^(5)) \omega = \frac{5 n \hbar}{4\pi \rho_0 r_0^5} ω = 5 n ℏ 4 π ρ 0 r 0 5
6.5 Espectro de masas
M
n
(
r
0
)
=
2
π
ρ
0
2
r
0
3
3
μ
E
c
E
2
[
1
+
3
μ
E
2
10
(
5
n
ℏ
4
π
ρ
0
r
0
4
)
2
]
M
n
(
r
0
)
=
2
π
ρ
0
2
r
0
3
3
μ
E
c
E
2
1
+
3
μ
E
2
10
5
n
ℏ
4
π
ρ
0
r
0
4
2
M_(n)(r_(0))=(2pirho_(0)^(2)r_(0)^(3))/(3mu_(E)c_(E)^(2))[1+(3mu_(E)^(2))/(10)((5nℏ)/(4pirho_(0)r_(0)^(4)))^(2)] M_n(r_0) = \frac{2\pi \rho_0^2 r_0^3}{3\mu_\mathcal{E} c_\mathcal{E}^2} \left[1 + \frac{3\mu_\mathcal{E}^2}{10} \left(\frac{5 n \hbar}{4\pi \rho_0 r_0^4}\right)^2 \right] M n ( r 0 ) = 2 π ρ 0 2 r 0 3 3 μ E c E 2 [ 1 + 3 μ E 2 10 ( 5 n ℏ 4 π ρ 0 r 0 4 ) 2 ]
Para
:
M
0
∝
r
0
3
M
0
∝
r
0
3
M_(0)propr_(0)^(3) M_0 \propto r_0^3 M 0 ∝ r 0 3
Para
n
≥
1
n
≥
1
n >= 1 n \geq 1 n ≥ 1
y
pequeño:
M
n
≈
15
16
π
μ
E
n
2
ℏ
2
ρ
0
c
E
2
r
0
5
∝
1
r
0
5
M
n
≈
15
16
π
μ
E
n
2
ℏ
2
ρ
0
c
E
2
r
0
5
∝
1
r
0
5
M_(n)~~(15)/(16 pi)(mu_(E)n^(2)ℏ^(2))/(rho_(0)c_(E)^(2)r_(0)^(5))prop(1)/(r_(0)^(5)) M_n \approx \frac{15}{16\pi} \frac{\mu_\mathcal{E} n^2 \hbar^2}{\rho_0 c_\mathcal{E}^2 r_0^5} \propto \frac{1}{r_0^5} M n ≈ 15 16 π μ E n 2 ℏ 2 ρ 0 c E 2 r 0 5 ∝ 1 r 0 5
Radio crítico que minimiza la masa:
r
0
∗
=
(
5
n
2
ℏ
2
μ
E
16
π
2
ρ
0
2
)
1
/
8
r
0
∗
=
5
n
2
ℏ
2
μ
E
16
π
2
ρ
0
2
1
/
8
r_(0)^(**)=((5n^(2)ℏ^(2)mu_(E))/(16pi^(2)rho_(0)^(2)))^(1//8) r_0^* = \left( \frac{5 n^2 \hbar^2 \mu_\mathcal{E}}{16 \pi^2 \rho_0^2} \right)^{1/8} r 0 ∗ = ( 5 n 2 ℏ 2 μ E 16 π 2 ρ 0 2 ) 1 / 8
Espectro discreto:
M
n
mín
∝
n
3
/
4
M
n
mín
∝
n
3
/
4
M_(n)^("mín")propn^(3//4) M_n^{\text{mín}} \propto n^{3/4} í M n mín ∝ n 3 / 4
7. Predicciones observacionales falsables
Predicción 1: Espectro discreto de masas para halos de materia oscura
Espaciado:
M
n
+
1
M
n
≈
(
1
+
1
n
)
3
/
4
M
n
+
1
M
n
≈
1
+
1
n
3
/
4
(M_(n+1))/(M_(n))~~(1+(1)/(n))^(3//4) \frac{M_{n+1}}{M_n} \approx \left(1 + \frac{1}{n}\right)^{3/4} M n + 1 M n ≈ ( 1 + 1 n ) 3 / 4
Test : Función de masa de galaxias satélite con "escalones". → LSST, Euclid.
Predicción 2: Serie de líneas gamma con espaciado logarítmico
Un remolino que pierde un cuanto de momento angular (
Δ
n
=
1
Δ
n
=
1
Delta n=1 \Delta n = 1 Δ n = 1
) emite:
E
γ
(
n
→
n
−
1
)
≈
3
4
ℏ
2
ρ
0
r
0
5
∝
n
−
5
/
4
E
γ
(
n
→
n
−
1
)
≈
3
4
ℏ
2
ρ
0
r
0
5
∝
n
−
5
/
4
E_( gamma)(n rarr n-1)~~(3)/(4)(ℏ^(2))/(rho_(0)r_(0)^(5))propn^(-5//4) E_\gamma(n \to n-1) \approx \frac{3}{4} \frac{\hbar^2}{\rho_0 r_0^5} \propto n^{-5/4} E γ ( n → n − 1 ) ≈ 3 4 ℏ 2 ρ 0 r 0 5 ∝ n − 5 / 4
Relación logarítmica:
log
E
γ
(
n
)
≈
cte
−
5
4
log
n
log
E
γ
(
n
)
≈
cte
−
5
4
log
n
log E_( gamma)^((n))~~"cte"-(5)/(4)log n \log E_\gamma^{(n)} \approx \text{cte} - \frac{5}{4} \log n log E γ ( n ) ≈ cte − 5 4 log n
Test : Buscar serie de líneas gamma con este patrón en el centro galáctico. → Fermi-LAT, CTA .
Predicción 3: Exceso en el fondo cósmico infrarrojo (CIB)
Radiación de Hawking no Planckiana con exceso en 10-100
m:
ν
F
ν
∝
ν
1.3
ν
F
ν
∝
ν
1.3
nuF_( nu)propnu^(1.3) \nu F_\nu \propto \nu^{1.3} ν F ν ∝ ν 1.3
Test : Comparar con espectro de polvo galáctico. → Planck, Herschel, SPHEREx .
Predicción 4: Desviación de la relación de Tully-Fisher
Fuerza centrípeta modificada:
v
rot
2
r
=
G
M
(
<
r
)
r
2
+
1
μ
E
|
C
|
v
rot
2
r
=
G
M
(
<
r
)
r
2
+
1
μ
E
|
C
|
(v_("rot")^(2))/(r)=(GM( < r))/(r^(2))+(1)/(mu_(E))|C| \frac{v_{\text{rot}}^2}{r} = \frac{GM(<r)}{r^2} + \frac{1}{\mu_\mathcal{E}} |\mathbf{C}| v rot 2 r = G M ( < r ) r 2 + 1 μ E | C |
Predicción:
v
rot
4
=
a
M
b
+
b
v
rot
4
=
a
M
b
+
b
v_("rot")^(4)=aM_(b)+b v_{\text{rot}}^4 = a M_b + b v rot 4 = a M b + b
con
b
>
0
b
>
0
b > 0 b > 0 b > 0
para galaxias de baja masa superficial.
Test : Curvas de rotación de galaxias enanas y ultra-difusas. → WEAVE, DESI .
Predicción 5: Asimetría en lentes gravitacionales por frame dragging
Desplazamiento adicional por espín del remolino (
J
=
n
ℏ
J
=
n
ℏ
J=nℏ J = n\hbar J = n ℏ
):
Δ
ϕ
lente
=
4
G
M
c
2
b
+
4
G
J
c
3
b
2
Δ
ϕ
lente
=
4
G
M
c
2
b
+
4
G
J
c
3
b
2
Deltaphi_("lente")=(4GM)/(c^(2)b)+(4GJ)/(c^(3)b^(2)) \Delta \phi_{\text{lente}} = \frac{4GM}{c^2 b} + \frac{4G J}{c^3 b^2} Δ ϕ lente = 4 G M c 2 b + 4 G J c 3 b 2
Diferencia de posición entre imágenes:
δ
θ
≈
10
−
6
(
n
10
60
)
(
b
1
kpc
)
−
2
arcsec
δ
θ
≈
10
−
6
n
10
60
b
1
kpc
−
2
arcsec
delta theta~~10^(-6)((n)/(10^(60)))((b)/(1" kpc"))^(-2)"arcsec" \delta \theta \approx 10^{-6} \left( \frac{n}{10^{60}} \right) \left( \frac{b}{1 \text{ kpc}} \right)^{-2} \text{arcsec} δ θ ≈ 10 − 6 ( n 10 60 ) ( b 1 kpc ) − 2 arcsec
Test : VLBI en lentes galácticas. → EHT, VLBI .
8. Resumen de predicciones
#
Predicción
Instrumento
¿Diferenciable de
Λ
Λ
Lambda \Lambda Λ CDM?
1
Espectro de masa discreto para halos DM
LSST, Euclid
Sí
2
Serie de líneas gamma
E
γ
∝
n
−
5
/
4
E
γ
∝
n
−
5
/
4
E_( gamma)propn^(-5//4) E_\gamma \propto n^{-5/4} E γ ∝ n − 5 / 4
Fermi-LAT, CTA
Sí (único)
3
Exceso CIB con
ν
F
ν
∝
ν
1.3
ν
F
ν
∝
ν
1.3
nuF_( nu)propnu^(1.3) \nu F_\nu \propto \nu^{1.3} ν F ν ∝ ν 1.3
SPHEREx, Planck
Sí
4
Desviación Tully-Fisher para enanas
WEAVE, DESI
Sí
5
Asimetría en lentes por frame dragging
VLBI, EHT
Sí
9. Conclusión
Se ha construido un marco autoconsistente donde:
La energía es la única magnitud fundamental .
Dos campos duales
(concentración) y
(circulación) describen todos los fenómenos, análogos a
y
.
3. El confinamiento emerge de un punto fijo
α
≈
β
α
≈
β
alpha~~beta \alpha \approx \beta α ≈ β
.
4. Las masas de los remolinos siguen un espectro discreto
M
n
∝
n
3
/
4
M
n
∝
n
3
/
4
M_(n)propn^(3//4) M_n \propto n^{3/4} M n ∝ n 3 / 4
.
5. La materia oscura es naturalmente nubes de fotones confinados con masa colectiva.
Se proponen 5 predicciones falsables con misiones actuales y futuras.
La predicción más limpia y única es la número 2 : una serie de líneas gamma con espaciado logarítmico. Su detección sería una firma irrefutable de este modelo.
"La energía es la única moneda del universo. Todo lo demás es el cambio."
10. Explicación a profanos
Si te queda la impresión de no haber entendido nada
no te preocupes. Las matemáticas son potentes, pero
poco atractivas. A pesar de su aparencia, lo que
expresan es muy sencillo, y puedo resumirlo en
pocas lineas.
La creación del universo se esgrime actualmente con
el modelo de Big Bang inflacionario, pero han aparecido
ciertos elementos que no comprendemos,
energia oscura y materia oscura, de los que no
teníamos constancia y que, sin saber bien lo que
son, se vuelven imprescindibles para explicar como
se mueve el Universo.
En esta hipótesis sugiero una creación del Universo
alternativa al Big Bang basada en un equilibrio dual
entre materia y antimateria que podría resolver las
incógnitas observadas y dar una solución más efectiva
y limpia a muchos de los procesos que observamos
en el Universo.
Como puntos clave de novedad, lo que sugiero
explícitamente es que la energía está balanceada de
forma que crea un proceso cíclico sin principio ni fin
determinados. En este modelo, la gravedad no viene
determinada por la materia, como pensamos actualmente,
sino por un flujo de arrastre energético cuyo origen proviene
de los agujeros negros. Véalo como que la Tierra y la Luna
son "guijarros" arrastrados por la corriente de un río (luz) que
fluye hacia "una cascada" (agujero negro).
La propia materia está formada por luz, o, siguiendo
el símil, por un "residuo calcáreo" que deja al arremolinarse
durante su trayectoria.
Soy consciente de lo extraño que parece, pero si no
estoy tremendamente equivocado, tanto las matemáticas
como las observaciones parecen predecirlo así.
Tú que piensas...
¿podría ser que esta fuera la forma
en cómo funciona nuestro Universo?
Sí
No
No sé
Contactar